Articles

Affichage des articles associés au libellé Trinité

Réponse au Modalisme

 Andronicus Dernièrement, profitant de la persécution à laquelle nous faisons face, nous avons assisté à une tentative d’infiltration des modalistes ou des « Jésus Seuls » dans les rangs de l’Eglise d’Iran. Agissant quelques fois au nom de l’Eglise d’Iran, ces «oneness» «Jesus seul» ont déstabilisé des églises en promettant aux réfugiés chrétiens un avenir meilleur au Canada. Ironiquement, certaines personnes manipulées par les Renseignements iraniens, se font l’écho de ses assertions, en dépit du fait que l’Eglise d’Iran a exprimé en des termes, on ne peut plus clair sa doctrine . Nous saisissons l’occasion pour démontrer ici en quoi le Modalisme ou la théologie «oneness» sont en contradiction avec les affirmations de l’Ecriture.

La Trinité : dogme et réalité d'une formule mal comprise.

«  Ce n'est pas à la compréhension que l'insensé prend plaisir, c'est à manifester ses raisonnements.  » Prov. 18 : 2.) Lorsqu'ils parlent de la Réalité Divine, il arrive parfois que des chrétiens commettent la même erreur que les musulmans et les témoins de Jéhovah. Ils sélectionnent les Textes Inspirés qui vont dans le sens de leurs idées et rejettent malheureusement comme négligeables ceux qui ouvrent à une autre compréhension de l'Identité du Sauveur du monde. Pour la simplicité de leurs démonstrations, ils balaient d'un revers de la main les Textes Inspirés qui nous démontrent la Nature Divine du Fils de Dieu et ne s'appuient que sur ceux qui démontrent son humanité. Or il est important de savoir que le Parole ne peut pas être découpée et défigurée pour ne mettre en valeur que ce qui nous plait. La compréhension des choses divines doit obligatoirement passer par un respect sans failles de la totalité des Textes Inspirés, selon les principes fo...

Les dogmes religieux et leurs effets pervers.

Si nous observons un peu l'histoire de l'Église, nous pouvons constater que la conception des dogmes suit de très près la mise en place du système religieux babylonien qui va malheureusement séparer peu à peu les clercs des laïques. Dans ce système à deux classes, les « clercs » (ceux qui « savent ») vont décréter ce qu'il faut croire (Le mot « dogme » vient du grec « dogma » qui signifie : décret, décision), et les « laïques » vont devoir baisser le nez et se soumettre au dogme, sous peine d'être bannis de ce système religieux qui a pris indument le titre « d'église ». A partir de ce moment, la connaissance de Dieu et de son Fils ne va plus être une vivante expérience personnelle et communautaire de communion avec le Dieu Sauveur (qui est pourtant la seule qui donne la Vie éternelle selon Jean 17. 3.) , mais va devenir une étude intellectuelle où le Père et le Fils vont être disséqués et analysée (comme des animaux de laboratoire) avant d'être soigneuse...